レーシックと老眼

老いは誰にもやってきます。 自ら望まなくても勝手にやってきます。 生きている以上は仕方ないですよね。 生まれたときからずっと働き続けてくれている体なのですから、そりゃあ歳を取れば機能も低下してきますよね・・・。 若いときに近視のためレーシック治療で視力矯正ができても、残念ながらそれは必ずしも永遠の視力ではありません。 ４０代を過ぎて、老眼年齢を迎えたら、例えレーシック治療を受けていても、老眼になるのを防ぐ事はできません。 ちまたでよく、「眼のいい人は早く老眼になる」と言われますが、レーシック治療で近視回復している分、早く老眼になるか？と聞かれたら、そのような事は無いようです。 かといって、レーシック治療は受けたことがないが、老眼になってしまった今、レーシック治療で老眼を治すことはできるのか？と聞かれたら、それも無理です。 現時点では、レーシックでは老眼までは防げない。 現時点では、レーシックで老眼は治せない。 と言う現実になってしまいます。 しかし、技術は日々進歩し続けています。 視力矯正にはメガネしか無かったところが、コンタクトレンズが開発され煩わしさを解消してくれました。 そしてまた、レーシックの開発で、不便さがより解消されました。 眼の外に付ける物が、眼の中に入れるものになり、眼そのものを治療する時代にまで来たのですから、老眼を克服できる物が誕生しても決しておかしくないですよね。 そんな時代が身近に迫っているのは確かなのではないでしょうか。

視力が悪い人間にとって、視力回復は心底望むものです。 メガネは手っ取り早くて楽ですが、やはり、いろいろと不便なこともあります。 コンタクトレンズは素顔で居られるのは良いのですが、ケアに手間がかかったり、維持費がかかったりします。 視力が悪いのは、不快、不便なだけでなく、それを矯正し続けるのにコストがかかってしまうのも厄介ですよね。 そのコストを考えれば、一度のレーシックで視力が回復できるのなら、どちらが安いでしょう？ レーシックの費用はどれ位かかるのでしょうか？ その費用に保険は適用されるのでしょうか？ まず、レーシックの費用ですが、病院やクリニックによっても値段はいろいろで、片目なら５万円〜２０万円弱。 両目なら、１０万円〜４０万円。 と、かなりの開きがあるようです。 が、平均したら、片目なら２０万円弱、両目なら４０万円弱と言ったところのようです。 一口に２０万、４０万と言っても決して容易に払える額ではありませんよね・・・。 病気の治療の手術であれば、保険で安くできるところですが、残念ながらレーシックは医療保険の対象にはなりません。 費用の全額を自分で負担することになります。 それゆえに、信頼できる医療機関で、納得の行くレーシック治療を受けることが一番です。 しかし、もしかすると、個人的に加入している医療保険または生命保険で保険対象として適用される場合もあるようなので、事前に自分で確認をとっておくと良いと思います。

どんな世界でもそうですが、技術は日々進歩していきます。 それは、とてもありがたいことですよね。 近視矯正手術「レーシック」についても、論外ではありません。 「イントラレーシック」。 これは、従来のレーシックと何がどう違うのでしょうか？違いをみてみましょう。 最も大きな違いは「フラップ」の作成の仕方です。 フラップとは何のことでしょう？ 簡単に言うと、フラップと言うのは、角膜を切り抜いて作る「蓋」のことです。 その蓋の作り方が、レーシックは手動、イントラレーシックは機械で作られるといった感じです。 それに、視力が悪ければ悪いほど、深く削らなければならない角膜ですが、レーシックに比べてイントラレーシックの方が深くまで削ることができます。 ゆえに、イントラレーシックの方が、強度の視力回復が可能であるということになります。 他にも、レーシック後に起こる「ドライアイ」の症状が、イントラレーシックの場合は発生度が低く済むのも特長のようです。 とは言え、レーシックもイントラレーシックも、希望する全ての人間が受けることができるわけではありません。 もともとの角膜に異常がある、あるいは角膜移植をしている人、重い糖尿病や膠原病、出産前後の人、以前に疾患による眼の手術を受けた人などは、残念ながら受けることはできません。 それに、多くの人の命を預かるパイロットや、パイロットを目指す方の場合、レーシックやイントラレーシックが請けられない場合もあるようです。 自分が該当しないかを確認されるといいですね。